“青江，你看看物料运送流，滚筒到喂入辊、再到主机的运送道路是否顺利？这是要害点。”三月下旬的下午，在坐落济南市桑园路19号的山东省农机科研院会议室里，荐世春研究员手指大屏幕，正在划关键。

  非常时期的这场科研证明会透露着不同。专家们彼此距离、戴好口罩是有必要的，但此刻120公里之外工程师们的隔空参加，我们一同“脑筋风暴”才是最大亮点。

  将新鲜的青贮玉米、高粱等作物收割、运送、切碎、抛送、装车，这是青贮机械的首要作业流程。动力体系、行走体系、青贮割台、切碎抛送体系构成了其四大部件，而坐落机械最前方的“青贮割台”是中心地点。

  “立式双圆盘青贮收成割台”项目成员、山东省农机院高级工程师李青江告知科技日报记者，市场上的青贮机械大都选用滚刀式“割台”，速度慢，功耗大，切碎质量欠好是其三大坏处。而具有多年技能堆集的农机院团队明显颇有心得，提出的计划可完美处理三大难题，也让120公里之外的德州鑫驰农机制作公司找上门来。

  好在，最近一段时刻，研制没有放下。李青江和搭档们理解，有两大应战摆在前面：一是前方“割台”与中心主机的匹配问题；二是物料流能否构成流通运送链问题。

  还好，项目组除了孙志民、李青江等青年科研主干之外，“农机院大咖”钟波、荐世春、杜建刚，周进等也现身会场，指点迷津。

  杜建刚研究员提出疑问：“两级空档是否会容易构成青贮物料阻塞？”钟波研究员着重强调，“计划规划进程中一定要坚持借用现有零部件的准则，削减规划和出产时刻，加速项目进程。”……

  现场气氛火热，也严厉的像一场考试——企业命题，专家答题，产研转化的顺利与否，此刻沟通最要害。

  李青江和记者说，以上问题是评论的关键，也是构成“脑筋风暴”的当地。你一言，我一语，我们瞄准难题，或解疑答惑，或查漏补缺。转眼间，一两个小时过去了。

  “计划略有瑕疵，但稍加改善便可成型。”争论之后是一致，大专家“一锤定音”。“计划做成了，整个项目就推进了三分之一了。”来自企业、大咖们的必定，让李青江倍感欣喜。但对他和搭档们来说，还远未到松一口气的时分，由于接下来要收拾图纸，样机试制，产品实验……

  非常时期，科研者选用“互联网+”的证明方法，凭借微信群聊、视频会议等东西，与工程师们进行网络连线，就规划的详细计划、要害技能关键进行证明。李青江说，“会议如此高效，出人意料。”

  本来的“无法之举”居然收成奇效，也让鑫驰农机公司负责人李强喜在心里，“这场证明会，方法新颖，人员专业，既给力又及时，特别是青贮收成割台这款产品，外观美丽、结构严密相连、传动简略，经过理论核算和虚拟模仿，切开作用和夹持进程很安稳。”